Botaniqtie. a6f 



logic , est siiivie d'un tres-court essai de classification fJf>s plantcs 

 proli/rrc.s , parmi IcsquelU's se troiivciit di-s plantc-s doubles. 

 Df'piiis que la physiologic est deveniic unc partie iridis|»cn- 

 bablu de la Ijotaniqne, il nVst auciin point de retle hello seicnce 

 qui n'ait exeite rattentiori di-s ohs< rvatenrs. 



Linne, qui, par la demonstration et Temploi du systemr 

 sexuel , sa philosophie et sa nomenclature, donna une nouvelle 

 face a la Ixjtanique, fit un ;,'rand pas en excluant les fleiirs dou- 

 bles de sa metbode; mais elles ne furent point ponr liii I'objet 

 d iin examcn special. Les aiities auteiirs de riietliodes et de sys- 

 temes les nc;^ligerent «''f,'alenient. II etait neanmoins naturel de 

 rtchercher comment ces plantes, qui se rattacbaient par tons 

 les autres caracteres aux lois geneiales de la vegetation, s'en 

 ecartaicnt par un seul point, et detudier les deviations des or- 

 ganes qui causaient ces monstruosites ou anomalies. Mais il a 

 fallii des sieeles pour elaborer quelques-unes des idees les plus 

 simples dans les sciences. Ce fut entre autres le sort des fleur^ 

 doubles, f|ui jiisqu'a nos jours sont restees releguees dans les 

 catalogues des Floriitm. 



M. DeCandolle nous parait eire le premier qui ait soumis 

 cette portion si attrayante du regne vegetal a une investigation 

 metbodique.il a insere dans les Memnirc^ de la Soririe d'yir- 

 cueU ( T. Ill, p. '^84-404 J, un travail fort curieux intitule Con- 

 siderations generates sur les Jieurs doubles , et en f/orticultrr \>n 

 cellcsde la famille des Renonculacees. 



Depuis, M. -Moquin-Tandon a donne, dans son Essai 

 sur les dedoubleinens on multiplications d'organes dans les 

 vegetaujc ''182(1), un grand drvdoppenient aux idees de 

 M. De Candolle et a celies de M. Dunal ; il y a joint les siennes 

 aiusi qu'un nombre considerable de faits observes avec soin. 

 Cc memoire est trop connu po'.ir avoir besoin d'etre analyse de 

 Douveau ; les details depasseraient d'ailleurs les homes quo nous 

 dcvons prescrire a iiotre travail. >'ous nous contenferons de 

 rappeler les bases principales du memoire de M. De Candolle 

 qui devront toujonrsetre prises en considf-ralion, quand il s'a- 

 gira dune classitication des fleurs doubb*s, Apres im pream- 

 bule dans leqiiel il fait sentir I'importance de celte etude, m^'mc 

 pour I'avancement de la botaniquc , en ce qu'elle pent eclairer 

 sur la nature de certains organes et faire comprrmdre leur ori- 

 gine, leurs limitcs , etc. , cc ccleLrc naturali^te classe les fleurs 



