Zoologie. i o i 



cription avec figures des diverscs cspeces nouveHes de crabes 

 qu'il ;i decouvertes dans la mer Rouge. 



Plus desirciix de rendreun service reel a I'hisloire naturelle, 

 science qu'il cultive d'une manicre speeiale, que de cherclici' 

 la cclebiile soit en publiant des ouvrages fails avec d'autres 

 ouvrages , soit en decrivant cominc nouveaux des animaux 

 qui se trouvent deja dans les ouvrages d'autres naturalistes , 

 M. Riippell a pris pour principe de n'admcttre dans ses publi- 

 cations que les cspeces qu'unc critique severe Iui a fait recon- 

 naitrc commc reellement nouveHes, on du moins imparfaite- 

 ment connucs. C'est cette modestie, qui caracterise toujours le 

 veritable savant, qui fait que le travail dont nous rendons ici 

 comptc, se reduit a un simple memoire; tandis que l'auteur 

 aurait pu en faire un volume, s'il avait voulu y admcttre une 

 quanlite d'especcs rcmarquables qu'il a recueillies, mais qui 

 etaient deja decritcs et figurees par d'autres voyageurs. 



Dans I'Atlas qu'il a public avec son Voyage, M. Riippell n'a 

 compris que les diverses cspeces nouveHes de vertebies, de 

 mollusques el de zoophytes qu'il a decouvertes, el rcserva les 

 animaux articules pour en faire des niemoires speciaux , dont 

 celui que noils avons sous les yeux est le premier. 



Ce travail, commc son titrc 1'annoncc, ne comprend que la 

 scule famille des Criistaccs Brachiurcs , et renferme i!\ especcs. 

 M. Riippell se proposant de publier plus tard un ouvrage ge- 

 neral sur la fa une de la mer Rouge, presente ici sans ordre 

 systematique les cspeces qu'il desire faire connaitre en attendant. 

 II adopte provisoirement, dit-il, les genres etablis par MM. La- 

 treille et Leach, quoique plusieurs soient cntierement arbi- 

 traires, et etablis sur des caracteres qui autoriscnt a ne les con- 

 siderer que commc des coupes generiqucs; mais, pour ne pas 

 donner trop d'elendue a son memoirc, il s'abstient, pour le 

 moment , de toute critique a cc sujet. 



Toutes les es]>eccs decritcs sont egalement figurecs, et cha- 

 que description est accompagnee d'une phrase caracteristique 

 latino j qui suffit, concurremment avec la figure, pour bien 

 faire distinguer l'cspecc. Commc il est tres-diflicile, sinon im- 

 possible de donner, dans une description meine dciadlee, une 

 idee exacte de la forme des pieds-machoircs et de la queue de 

 ces animaux, il s'est contente, pour plus de faciiitc, de jigurer 



