Botunique. i83 



a poils courts et simples. Elle a souvent ete confondue avec la 

 suivante. — 12. L. squammosum L. On confond avec cctte 

 espece non-seulemeiit Ics 1 precedentes, mais encore le L. py- 

 renaicurn de Gouan , qui a des feuilles presque lineaircs. — 

 i3. L. nudicaulis ( h.nudicaide) Merat. Cest le ThrincianU- 

 dicaulis Lagasca. G. 



120. Enumeratio plantarum phanerogamicarum hucusque in 

 Curonia, Livonia Esthoniaque observatarum ; auct. Theopli. 

 Fleischer. [Bull, de la Societe imper. des naturalistes de 

 Moscow, 1829, n os IV et V, p. 73). 



C'est un simple catalogue dresse suivant le systeme sexuel , 

 et contenant environ 1400 especes , qui pour la plupart sont 

 communes a toute l'Europe. On y trouve l'indication de plu- 

 sieurs especes admises par les botanistes allemands, mais il y a 

 plus que'des doiites a clever sur la realite de quelques-unes de 

 ces especes que Ton ferait mieux de considerer conime de sim- 

 ples varietes. Un petit nombre d'especes sont particulieres a 

 cette contree d'Europe qui neanmoins participe un pen a la ve- 

 getation des contrees tout-a-laif septentrionales. Ainsi, nous y 

 remarquons XIris sibirica W. (qui a la verite se tiouve cgale- 

 ment dans les pays montueux de l'Europe meridionale), X Hie- 

 rochloe borealis , le Ludwigia nitida Michx. , X Androsace sep- 

 tentrionalis , le Loniccra ctcrulea , le Trientalis Europea , X An- 

 dromeda calyculata , le Pedicular is sceptrnm, le Cineraria sibi- 

 rica, le Malaxis paludosa, etc. Nous sommes etonnes de voir 

 figurer dans ce catalogue des plantes qui bicn certain ement 

 n'ont pas encore recu leurs lettres de naturalisation ; car si on 

 prut comprendre dans la flore d'uii pays d'Europe, des especes 

 aujourd'liui generalement cultivees,commc WEsculns Hippocas- 

 tanurn, 011 repandues partout, commc XOEnothera biennis , il 

 n'en est pas de meme pour cedes qui ne sont aucunement re- 

 marcpiables sous ces deux points de vue; tel est le Galinsogca 

 parviflora. A la suite de son catalogue, M. Fleischer a cite 

 quelques plantes nouvelles dont ['existence et la synonymic lui 

 ont paru douteuses. Ces plantes se trouvent dans les herbiers 

 de MM. Fischer, Grindel, de Bray el Luce. Neconnaissant pas 

 les ouvrages dans lesquels sont decrites les especes publics 

 par MM. De Bray ct Luce, nous en donnons ici la lisle, alin 



