Botanique. 1 89 



Cettc nouvclle espece a etc eommuniquee a I'auteur dans l'cte 

 de 1828, par M. C Wister, zele naturaliste de German town. 

 Elle a ete trouvee dans un bois qui borde le cote oriental dn 

 Schuylkill , entre la terminaison et 1* entree de la crique de 

 Wissahicon. Plnsieurs cchautillons ontete recueillis dans cette 

 localite , et its etaient parfaitement semblables k 1'echantiUon 

 vivant communique a l'anteur, et qui a fleuri dans le commen- 

 cement du mois de mai. M. Conrad en donne une courtc des- 

 cription en jangue anglaise,accompagnee d'une phrase caractc- 

 ristique latine que nous allons transcrire : 



Coraixorhiza Wisteriana. Aphvlla; floribus pedicellatis ; 

 petalis exterioribus lincaribus, interioribus lanceolatis ; labello 

 subrotundo recurve maculato, apice emarginato ; calcare per- 

 spicuo , adnato. 



126. Sur les caracteres specifiques des especes du genre 

 Herniaria, de la flore francaise; par M. Decaisne. (J/m. des 

 sc. nat.; janvief i83i). 



Si on el'miine du genre Herniaria des auteurs 177. Icnticu- 

 lata L. que Vahl a reconnu etre le Cressa cretica , et 177. 

 polygonoMes Dec. qui forme un type bien distinct , puisque 

 Liniic en avail fait un Illecebrum, il reste en France un certain 

 nombre d'especes assez difficile? a determiner d'une maniere 

 sure; ce qui avail engage M. Sprengel, dans son S/stema, a les 

 reiinir en une seule 77. vulgaris. Dans les ouvrages de specifi- 

 cation parus depuis en France, et dans lesquels il serait diffi- 

 cile de signaler one vue philosophique nouvelle , on n'a tenu 

 ancun comptc de ce rapprochement, et la question est restee 

 indecise. Notre auteur, en etudiant les especes franchises d'Her- 

 niaire, chercha a I'eclaircir ; il a examine successivement dans 

 ces especes la forme de chaque partie, et n'ayant trouve dans 

 aucune une difference cqnstante et nettement dessinee, il re- 

 garde le rapprochement de M. Sprengel comme veritable, et 

 adopte son H. vulgaris. Cependant, puisqu'il ya des differences 

 entre les varietes que, jusqu'alors, on avait decrites comme es- 

 peces, il a du les signaler; car apprecier des distinctions a leur 

 juste valeur, ce n'est pas les repousser. 'Aussi, apres avoir de- 

 cm 177. vulgaris Sprengel , i! donne le tableau suivant des 

 modifications que ce type pent eprouver. 



