Zoologie. 36g 



des serpules ou d'autres corps , mais je n'ai pas pense pour 

 cela que ces corps fussent d'une epoque plus nouvelle que 

 les moules. 



Apres , ou pendant la disparition du tet , ces corps «e 

 sont attaches sur les nioules conime les tours de certaines 

 ammonites , qui ne presentent aucune separation dans leur 

 point de contact , quoique dans cet endroit il se trouvat 

 deux epaisseurs de tet qui a disparu. 



Je possede un de ces moules d'une seule piece qui se 

 termine du cote ou etait l'ouverture par le moule interieur 

 d'une cloisou , dont le contour dorsal est divise , ainsi que 

 celui qui s'appuyait sur le tour qui avait precede , en qua- 

 tre grandes decoupures , et ces dernieres en un grand nom- 

 bre d'autres petites. Ce moule , avec les decoupures inte- 

 rieures , sont attaches sur le tout qui precede , sans aucun 

 intermediate , quoique dans cet endroit, comme nous l'avons 

 deja dit , il ait existe deux epaisseurs du tet. Si , dans cet 

 endroit , il se trouvait un espace vide ou rem pi i par quel- 

 que matiere cristallisee , comme on le voitsouvent , on de- 

 vrait penser que cette coquille , apres avoir ete abandonnee 

 par l'aninial qui l'a formee , aurait ete remplie par son sy- 

 phon , ou par infiltration d'une liqueur qui se serait petri- 

 fiee , et que , depuis la petrification , le tet aurait disparu ; 

 mais il n'en est pas ainsi. Le moule deladerniere cloison,avec 

 ses nombrcuses divisions et subdivisions, est attache au tour 

 precedent qui le supportait. Rien de ce qui se passe au- 

 jourd'hui ne peut nous aider a concevoir comment une pe- 

 trification qui a ete necessairement contenue dans un moule, 

 et qui a du etre solide avant rjue ce moule ait ete detruit, 

 ait pu , sans se deformer, aller s'appliquer et faire corps 

 avec une autre partie du meme moule dontelle etait separee. 



Puisque Ton voit des parties du meme moule qui en out 

 ete separees par le tet , se reunir pour ne former qu'un tout, 

 il est aise de concevoir , sans pouvoir l'expliquer , que des 

 coquilles ou autres corps organises non solubles qui adlie- 

 raient au tet , aient pu se coller sur le moule qui les sou- 

 tient aujourd'hui. 



Je possede le moule interieur d'une coquille bivalve dont 

 le tet a disparu , qui prouve jusqu'a 1'evidence qu'un (lustre 



