2ja Geologic N° l5t 



n J'ai l'honncur d'etre, avee les sentimens les plus distingucs, 

 Monsieur, 



Votre tres-humbleet tres-obeissant scrviteur, 

 Parrot. 



■• A Petersbourg ce nov. 1829.0 



Les dernieres ligoes de cette lettresont devenues une espece 

 dephophetie, ou plutot la prophetic s'accomplissait pendant 

 que je les ecrivais; car cost a pen pies le temps ou M. Alex. 

 Brongniart ccrivait son rapport sttr le travail deM.E. de Beau- 

 mont, dont la partie geognostique est une confirmation ecla- 

 tante de cette partie de mon systeme geologique. Je prends la 

 liberte de demander au premier de ces deux savans, comment 

 il est arrive qu'il a fait son rapport sur le Memoire de M. de 

 Beaumont, un rapport pleixi des plus grands eloges, et nom- 

 mement sur la partie geologique de ce travail , sur les conse- 

 quences que l'auteur a tirees cles observations geognostiqu.es; 

 consequences qui , selon lui, ne sont pas d'accord avec les opi- 

 nions recues, meme de quelques illustres membres de l'Acade- 

 mie, et qu'il declare etre l'une des theories les plus nouvelles, 

 les plus hardies et les plus ingenieuses ; comment a-t-il pu , dis- 

 je, oublier que mon outrage, dont il etait charge de faire le 

 rapport, etait sur sa table? Comment a-t-il pu en publier cette 

 partie essenticlle, meme apres ma premiere lettre, surtout 

 apres avoir ou'i la lecture de ma lettre a I'Academie, surtout 

 puisqu'il m'accorde qu'il a parcouru ( il ne serait pas difficile 

 de prouver par sa lettre, deux fois) mon ouvrage? 



II ne me reste plus qu'a examiner un point de la lettre de 

 M. Alex. Brongniart, que je n'ai qu'effleure dans ma reponse, 

 celui 011 cet academicien me dit qu'il a cru voir dans mon tra- 

 vail plus d'hypotheses spiriliielles que de theories fondees sur 

 une reunion de Jails approfondis. Je rcponds a cela : 



a) Que j'ai livre avant ma geologic une esquisse de geognosie 

 qui contient les faits generaux necessaires a ma geologic, b) Que 

 j'ai ajouteen temps et lieu les faits particulars quej'avais ob- 

 serves moi-meme et que je n'avais pas encore publics, c) Que 

 j'ai cite, partout ou lc cas l'cxigcait, les faits generaux. d) Qu'il 

 put etc ridicule de stibstituer a chacun de ces fails generaux 

 enonces dans la geognosie , tin las de faits particuliers , soit 

 dans un ouvrage ecrit pour les nniversilis, sdit dans un livre 



