Gcologie. 2 83 



fossiles tie ce depot sont divers vegetaux ou bois fossiles , en 

 partie siliceux, et il n'y a des coquillages que dans son calcaire 

 ( Mya? Mytilus? Terebratula ? etc. ). II y a du fer oligiste , du 

 manganese oxide, du cuivre oxide et carbonate, et des filons 

 de quarz et de spath calcaire ou de baryte. II decrit ensuite les 

 porphyres inferieurs et superieurs au terrain houiller, leur na- 

 ture, leurs accidens divers (fluore, caoliu, etc.) et leurs breches. 

 11 signale dans la partie superieure des houilleres de Wettin , 

 des lits ou rognons argilo- calcaires a ammonites, terebra- 

 tules, etc. II parle des failles et d'autres accidens produils dans 

 les couches houilleres par les porphyres. Il donne la liste de 

 quelques-unes des impressions trouvees a Wettin et Lobejun , 

 et il decrit le porphyre sur le bord sud du Harz qui n'est pas 

 quarzifere, mais agatifere (Netzberg a Ilfeld), et areseauxde fer 

 ohgiste et de manganese oxide avec de la baryte et du quarz. 

 Ce sont des sublimations ignees comme le fluore. Pres de Weida, 

 il y a des traces de minerai de mercure. A Ilfeld etNeustadt on 

 a exploite le terrain houiller. Les porphyres du Mansfeld oc- 

 cupent peu de place comparativement aux precedens ( entre 

 Hettstadt et Leimbach ). II y a aussi des agglomerats et des 

 breches porphyriques. Les houilleres de Operode et de Meis- 

 dorf prouvent que ce depot est subordonne au gres rouge. 



Am. B. 



i 56. Sdr l'ile de Pharos dans Homere. 



La plupart des geologues modernes ont exagcre les effets 

 des atterrissemens du Nil. lis sont arrives a des resultats pen 

 compatibles avec les inductions certaines qui se tirent de This- 

 toire relativement , a l'etat ancien du Delta. Quand on examine 

 les opinions qu'ils ont emises a ce sujet, on voit qu'ils ont tous 

 ete plus ou moins domines par le desir d'expliquer le passage 

 d'Homere sur la situation de l'ile de Pharos en haute mer. lis 

 ont pris son temoignage comme positif, et ils ont commence 

 par en conclure un changement considerable dans le littoral de 

 1'Egypte, changement qui ne pouvait etre cause que par les at- 

 terrissemens du Nil, sauf ensuite a Texpliquer conformement 

 aux hypotheses particulieres qu'ils adoptaient. 



Nous croyons qu'ils ont attache beaucoup trnj> d'importance 

 a 1'autorite du poete; et qu'en reflechissant da vantage a 1'im- 



