7(\ LIVRE XIX. ÉSOCES. 



l'arrière du corps : il comparait son poisson à 

 un muge, et il l'intitula Mugil alatus. 



Lorsque l'on possède les deux espèces de 

 la Méditerranée, caractérisées par la longueur 

 de leurs ventrales, il est facile de reconnaître 

 que l'espèce de l'ichthyologiste de Montpellier 

 n'est pas la même que celle du naturaliste ro- 

 main. Si nous voulons maintenant nous aider 

 des documents que nous ont laissés les voya- 

 geurs qui suivirent de près ces deux pères de 

 l'ichthyologie, nous verrons Pison 1 nous don- 

 ner, sous le nom de Pirabebe, la figure d'une 

 troisième espèce, très -distincte des précé- 

 dentes par la brièveté des nageoires ventrales 

 insérées au tiers antérieur du corps. 



Dutertre 2 et Rochefort 3 reproduisent aussi 

 cette troisième espèce : la figure du dernier 

 auteur, toute petite qu'elle est, est encore 

 reconnaissable. 



Valentyn 4 donnait aussi la figure de deux 

 espèces différentes des trois précédentes, et 

 que l'on peut reconnaître quand on est assez 

 heureux pour les comparer à la nature. Je ne 

 parle pas encore ici des copies que plusieurs 



1. Pison, Hist. nat. utr. Ind., liv. III, p. 61 



2. Dut., Hist. des Ant., t. II, p. 212. 



3. Rochef., Hist. des Ant., t. I, p. ?>-]2. 



4. Val., Amb., t. III, n.° 169, 489. 



