CHÀP. VI. BUTIRINS. 391 



sous une seule espèce et avec celle de l'Ile- 

 de-France, dessinée par Commerson. Le des- 

 sin de ce voyageur se rapporte à Y Argentina 

 glossodonta de Forskal, laquelle est différente 

 de YEsox argenteus de Forster, quoiqu'ils 

 soient tous deux du même genre. 



M. Cuvier a pensé que YEsooc vulpes de 

 Linné était du genre dont nous traitons. Cet 

 Esox vulpes paraît dès la dixième édition : 

 Linné lui donne trois rayons à la mem- 

 brane branchibstège, et cite, pour appuyer 

 son espèce, le Vulpes bahamensis de Catesby, 

 tome II, pi. I, fig. 1. Linné, sans y rien chan- 

 ger, le reproduisit dans la douzième édition. 



M. Cuvier a été obligé de supposer d'abord 

 que Linné avait reçu son poisson de Garden; 

 ce que le grand naturaliste suédois ne dit pas, 

 quoiqu'il n'ait jamais manqué de citer son 

 célèbre correspondant; secondement, que le 

 membrana triradiata serait une faute du co- 

 piste, et qu'on avait voulu écrire treize rayons; 

 enfin, que Linné aurait décrit un cyprinodon, 

 et qu'il aurait cité une figure représentant un 

 poisson d'un genre tout différent. 



J'avoue qu'il faut donner à l'interprétation 



des fautes des dessinateurs ou aux lacunes de 



la description une latitude bien grande pour 



partager une opinion d'une si grande autorité; 



19. 21 



