340 LIVRE XX. MALACOPTÉRYGIENS. 



je viens de signaler, d'autres distinctions qui me 

 paraissent plus importantes sur le squelette. Les 

 frontaux me semblent un peu plus larges en arrière. 

 Leur bord supra-orbitaire est plus soutenu; les gout- 

 tières ogivales plus arrondies et moins avancées vers 

 l'orbite; les os du nez ont leur lame externe plus 

 ronde et un peu plus haute; la gouttière ethmoïdale 

 est un peu moins étroite. 



Le Cabinet du Roi a reçu de M. Plée deux 

 individus qui ont deux pieds deux pouces de 

 longueur; ils sont mâle et femelle, et je n'ai 

 pas vu de différences dans les formes du crâne 

 de ces deux sexes. 



Nous possédons un autre petit exemplaire, 

 originaire de Bahia; il est long de neuf pouces 

 et demi; enfin, un quatrième, plus petit, a 

 été apporté de Rio Janeiro au Cabinet du Roi 

 par M. Delalande. 



C'est l'un de ces individus que M. Cuvier ' a 

 observé, et qu'il a confondu avec le Butirin 

 de la mer des Indes et avec XArgentina glos- 

 sodonta de Forskal. Les individus de Bahia 

 ou du Brésil me donnent la possibilité de 

 déterminer l'espèce que M. Agassiz 2 a nom- 

 mée, dans la description des poissons de 



1. Cuvier, Mém. du Mus., t. V, p. 371. 



2. Agass., Select, pisc, p. 48 et 49- 



