CHAP. VII. ÉLOPES. 359 



Quant à Forskal, qui ne possédait aussi dans 

 son voyage que la dixième édition, il inscrit 

 YElops saumis, comme sa seconde espèce 

 d'Argentine, sous le nom iïArgentina maclu 

 nata, parce qu'il lui observait des dents aux 

 mâchoires, au palais, sur la langue, et qu'il 

 voyait aux ventrales un assez grand nombre 

 de rayons. Linné a tracé les principaux traits 

 caractéristiques du poisson qu'il avait reçu de 

 Garden, avec sa grande supériorité et son re- 

 marquable talent de descriptions concises. 



J'ai reconnu l'exactitude des observations 

 de Linné, en ce qui touche l'espèce d'épine 

 qui est au-dessus et au-dessous de la queue ; 

 mais je ne puis encore m'expliquer ce qu'il a 

 voulu dire dans la seconde phrase de la dia- 

 gnose du genre. Je ne vois pas à l'extérieur de 

 la membrane branchiale les cinq dents dont 

 elle serait armée dans son milieu. C'est d'après 

 l'examen fait sur le poisson même, que fut 

 établi le genre Elops. Par une singulière inad- 

 vertance qui a cependant influé, sans aucun 

 doute , sur le choix de l'épithète adoptée par 

 Linné, ce grand naturaliste qui avait reconnu 

 la représentation de notre poisson dans l'His- 

 toire de la Jamaïque de Sloane , à la planche 

 25o, a cité faussement non-seulement la plan- 

 che 23i, mais les deux premiers mots de 



