CHAP. XI. MACRODONS. 529 



de faire de la description du Guavina donnée 

 par M. de Humboldt , on trouve , dans les 

 notes que j'avais ajoutées à sa description, les 

 raisons qui avaient fait rapprocher ce poisson 

 du genre des Érythrins. Je terminais en disant 

 que si le nombre des rayons branchiostèges 

 du Guavina diffère de celui des Erythrinus , 

 ce poisson deviendra le type d'un genre nou- 

 veau, que la disposition singulière des dents 

 rendra facile à reconnaître. Aujourd'hui que 

 les espèces de cette famille nous sont mieux 

 connues et que la division établie par M. 

 Mùller vient à préciser les caractères de ces 

 groupes, je n'ai plus aucun motif pour hésiter 

 à rapprocher ce Guavina du genre Macrodon. 

 Je m'étonne que M. Mùller, créateur de ce 

 genre, ne l'ait pas fait avant moi. 



Outre le caractère de la dentition, dont ce 

 savant anatomiste se serait servi, j'ai, pour me 

 guider, la forme remarquable et parfaitement 

 bien accusée du dernier sous-orbitaire et de 

 la plaque temporale qui le suit, quoique les 

 divisions entre ces deux os n'aient pas été in- 

 diquées dans la figure de M. de Humboldt. 

 On ne peut cependant douter que le nombre 

 et la forme de ces deux pièces ne soient sem- 

 blables à celles des Macrodons et par consé- 

 quent différentes de celles des Érythrins. 

 19. 34 



