CHAP. II. THONS. 
117 
mais qui n’est malheureusement accompagnée 
d’aucun autre détail, pas même du nombre 
des rayons, qui aurait tout décidé. C’est donc 
une question sur laquelle nous appelons en¬ 
core lattention des naturalistes. 
Commerson, qui connaissait bien la bonite 
à ventre rayé, et qui l avait vue en grand nom¬ 
bre dans la mer Atlantique entre les tropiques, 
croyait avoir retrouvé la même espèce dans 
la mer Pacifique. Effectivement, je trouve la 
figure d’un poisson très-semblable dans notre 
imprimé japonais sur les poissons, et il y en 
a aussi une autre dans le recueil de Renard 
( 1. 1 , pl. 20, fig. 3 ). L’original de celle-ci, dans 
le recueil de Corneille de Vlaming, porte que 
le poisson fut pris le 24 Janvier 1623 par les 
7 0 3 ' de latitude sud et par les 116 0 34 de 
longitude, c’est-à-dire assez près du détroit de 
la Sonde. Son nom malais y est marqué doinbo. 
J’en trouve aussi un dessin parmi ceux de 
Forster, et M. Lesson en a décrit et dessiné à 
Otaïti et dans l’archipel Dangereux, où les 
indigènes connaissent l’espèce sous le nom de 
laïé : il en a vu des troupes nombreuses par 
les i 3 i° de longitude et 16 0 de latitude sud. 
M. de Humboldt 1 décrit sous le nom de va- 
1. Observations de zoologie, t. II, p. 190 . 
