CH AP. III. PÉLAMIDES. 
151 
delet, et se trompe tout-à-fait en la prenant 
pour le pelamys vera ou thunnus du même 
auteur, qui est notre thon à ailes courtes. 
Cette fausse synonymie a commencé à em¬ 
brouiller l’histoire de ce poisson. 
Artedi, toujours fidèle sectateur deWillugh- 
by, égaré comme lui par le nom de pelamys, 
qui, selon Aristote, devait être celui d’un jeune 
thon, et que Rondelet avait appliqué à notre 
thon à ailes courtes, imagina de faire de la pé~ 
lamide de Bélon, de Salvien et de Willughby, 
une variété du thon. 1 
Linnæus, trouvant ainsi le nom de pelamys 
libre,l’appliqua dans sa dixième édition (p. 297) 
et dans sa douzième (p. 49 2 * * )> a bonite à 
ventre rayé, dont il prit la description dans 
Osbeck; mais Brünnich, guidé par la nomen¬ 
clature usitée à Marseille, le rendit de nouveau 
au poisson à dos rayé 9 dont nous parlons. Ce fut 
son scomber pelamys qu’il crut le même que 
celui de Linnæus, quoiqu’il fût très-différent. 
Bloch vint alors , et 11e reconnaissant ce 
poisson dans aucun des méthodistes précé- 
dens, il en fit une espèce particulière, à la- 
1. Artedi, Synon. pisc., p. 5o. 
2. Ichtyol. massil., p. 69 . Il ne lui donne que quatre raies, ce 
qui pourrait aussi tromper les autres; mais le nombre des épines 
dorsales (vingt-trois) lève toute équivoque. 
