1 62 LIVRE IX. SCOMBÉROÏDES. 
description est tellement conforme aux pois¬ 
sons que nous avons sous les yeux, qu’il n’y a 
guère à douter de l’identité d’espèces. 
La meilleure figure de la pélamide, pour 
l’ensemble et pour les raies, est celle de Sal- 
vien (fol. 123) : il y manque cependant le 
corselet et les carènes de la queue. On en voit 
une copie dans Willughby (pl. M, 1). Celle 
d’Aldrovande (p. 3 i 3 ), quoique moins exacte 
et fort grossière, donne cependant l’idée du 
poisson. Il y a trop de raies, pas assez de 
fausses nageoires et point de carènes à la 
queue. Dans la première figure de Rondelet, 
son amia (p. 238 ), les raies ne sont pas assez 
obliques; la première dorsale n’a pas assez de 
rayons ; la queue n’a point de carène. On voit 
cette carène à sa seconde figure , le sarda 
(p. 248); mais il n’y a pas non plus assez de 
rayons à la première dorsale. 
Bloch (pl. 334 ) lui donne trop de raies sur 
le dos, et les dirige et les infléchit d’une ma¬ 
nière peu conforme à la nature ; il semble aussi 
représenter deux préopercules , l’un au devant 
de l’autre ; mais pour le reste sa figure est as¬ 
sez exacte. Celle de M. Rafinesque 1 est trop 
alongée. 
1. Caratieri, pl. 2 , fig. 2 . 
