CHAP. VI. LÉPIDOPES. 219 
écailles qui remplacent les ventrales et for¬ 
ment son principal caractère ; mais sa figure 
n’est qu’une ébauche faite même , à ce qu’il 
paraît, sur un individu mal conservé. Sa des¬ 
cription est simplement générique, ne donnant 
ni les nombres des rayons ni la grandeur, 
et n’en faisant point connaître l’origine, en 
sorte que jusquà ce jour on ne sait pas bien 
s’il a observé la même espèce que ses succes¬ 
seurs, et que ceux-ci sont par conséquent fort 
excusables de n’avoir pas reconnu leurs pois¬ 
sons dans ces documens imparfaits. 1 
Il n’en est pas de même de l’article d Euphra- 
sen , inséré dans les Nouveaux Mémoires de 
Stockholm (t. IX, p. 48 , pour i 788), avec une 
bonne figure (pl. g, fig. 2) faite sur un individu 
pris au Cap. Les détails qui y sont consignés, 
sufïisans pour faire reconnaître son espèce, et les 
écailles ventrales dont cet auteur fait expressé¬ 
ment mention, auraient dû lui faire saisir ses 
rapports génériques avec celle de Gouan; mais 
soit quil n’ait pas consulté le naturaliste de 
Montpellier, ou pour toute autre cause, il ne 
le cita point, et nomma ce poisson trichiurus 
caudatus. Sa description est reproduite dans 
1. Gouan annonce une description spécifique qui devait être 
imprimée dans les Mémoires de la Société royale des sciences de 
Montpellier ; mais elle n’a jamais paru. 
