CHAP. VI. LEPIDOPES. 
Cependant un de ces poissons fut pris, en 
1808, le 4 Juin, près de la cote du Devonsbire, 
et M. Montagu en donna la description et la 
figure dans les Mémoires de la Société Werné- 
rienne (t. T, p. 81, et pl. 2). Cette lois les écailles 
qui tiennent lieu de ventrales, furent bien indi¬ 
quées; mais M. Montagu ne lui créa pas moins 
un sixième nom, celui de ziphotheca tetrcuL ns. 
On peut considérer enfin comme le sep¬ 
tième des noms de ce poisson, celui de lépi- 
dope Pérou y que M. Piisso lui a imposé en 
1810 dans son Ichtyologie de Nice (i. re édit., 
p. 148, et pl. 5 , fîg. 18); mais du moins ce 
naturaliste ramenait de nouveau l’espèce à son 
véritable genre, et il faisait remarquer qu elle 
devait être la même que celles d’Euphrasen 
et de Yandelli. 1 
La même année 1810, un huitième nom 
a encore été imaginé pour ce poisson par 
M. Rafinesque ; car le scarcina argentea de 
ses Nuovi caratteri (p. 20, n.° 48, et pl. 7, 
fig. 1) et de son Indice (p. 38, n.° 284 ), n’est 
toujours pas autre chose que notre lépidope. 
Quoique la description qu’il en donne soit 
assez incomplète , sa ligure 11e laisse aucune 
équivoque, ce qui ne la pas empêché de 
1. Walbaum, A/iedius renov., t. III, p, 6y5. 
