22 LIVRE XXI. 



viatile, très -probablement différent du pre- 

 mier, puisqu'il lui attribue un autre nombre 

 de ponte par an. Athénée ' range aussi le Chalcis 

 parmi les poissons qui ont beaucoup d'arêtes, 

 et Pcenetes, cité par Athénée, prétend qu'il 

 était le même que le Sardinia; mais cette 

 assertion est au moins trop générale; car Go- 

 lumelle 2 les distingue ; il veut que l'on donne 

 au poisson dans les viviers tabentes haleculas 

 et salibus excœsam Chalcidem putremque 

 Sardiniam. Peut-être même toutes ces varia- 

 tions de nomenclature doivent- elles s'expli- 

 quer par la différence des lieux d'où venaient 

 les Sardines et autres petites Chipées que l'on 

 conservait. On peut croire aussi que la diffé- 

 rence des préparations qu'elles recevaient les 

 faisaient changer de nom, comme nous nom- 

 mons aujourd'hui le même poisson Cabeliau, 

 Morue et Stock-fisch , selon qu'il est frais, salé 

 ou séché. 



Dans aucun cas on ne peut appliquer un seul 

 de ces noms au Hareng , comme l'a voulu faire 

 Belon, puisque le poisson n'existe pas dans la 

 Méditerranée. 



Le scoliaste d'Aristophane a cru que le 

 Thrissa pouvait être le même que la Trichide ; 



1. Liv. VII, p. 328. 



2. De te rust., liv. VIII, ch. 17. 



