CHAP. XI. ALOSES. 415 



certain sur ce poisson. Je regretté même de 

 dire que mon célèbre ami, le prince Charles 

 Bonaparte 1 , a, dans son dernier catalogue 

 ichthyologique , fait quelques confusions qui 

 tendraient à embrouiller beaucoup cette syno- 

 nymie. En effet, après avoir établi un alosa 

 communis et un alosa finta d'après les er- 

 rements de M. Yarell, il inscrit un alosa pon- 

 tica d'après M. Eichwald. 



Or, le clupea pontica de cet" auteur n'est 

 point du genre des Aloses. Cest, comme on 

 l'a vu plus haut, une espèce particulière de 

 hareng. Le zoologiste russe a donné notre alose 

 sur la même planche sous le nom de Clupea 

 caspia*. Il me paraît impossible de conserver 

 le moindre doute , d'après la figure, quoique la 

 description , qui est certainement très-négligée, 

 laisse dans quelques incertitudes. Que l'on 

 compare, en effet, la peinture à la description, 

 et je me demande comment l'on peut dire de 

 ce poisson qu'il a les deux mâchoires égales 

 {rnaxïlla utraque œqualis), que la tête est 

 très-grande [caput maximuni). 



.Ces inexactitudes me donnent le droit de 

 douter encore de ce que l'auteur dit des dents. 



1. Ch. Bonap. , Catal. des poissons d'Europe, p. 34, n.° 279, 

 280 et 281. 



2. Eichw. , Faun. cass. caucas., p. 161, t. XXXII, fig. 1. 



