41 4 LIVRE XXI. CLUPÉOÏDES. 



Si cependant l'observation est exacte, le pois- 

 son indiqué par M.'Eichwald, offrirait une 

 nouvelle combinaison assez importante pour 

 demander à l'auteur d'en donner une nouvelle 

 description; jusque-là, je crois fermement que 

 la figure ne représente qu'une alose commune, 

 et de cette variété que les naturalistes appel- 

 lent la feinte. Pallas a aussi décrit une alose 

 dans son Clupea piltschàrdus , parce qu'il dit 

 que le bord des deux mâchoires est armé 

 de dents très-petites inégales, recourbées, 

 à peine visibles à la mâchoire supérieure, 

 et qu'il ajoute que le palais a trois tubercules 

 osseux. Si son poisson avait eu des dents au 

 palais , nul doute qu'un auteur aussi exact 

 ne les eût vues et mentionnées. Si je conclus 

 de la description de Pallas que le palais était 

 lisse , ce qu'il dit des dents des mâchoires , 

 doit empêcher de regarder son poisson comme 

 un pilchard ou, ce qui est le même, comme 

 une sardine. L'induction me porte donc à 

 conclure que le célèbre auteur.de la Zoogra- 

 phie russe observait une jeune alose. Toute- 

 fois, je conserve encore des doutes sur ce 

 rapprochement. Il n'y en a pas sur. l'alose du 

 Volga 1 , qui ressemble, dit-il, à l'alose ordi- 



1. Pallas, Reise, I, 237. 



