CHAP. î. GlxMiNÈTflES. O/i^ 



Rashleigh n'ait été fait d'après le même qui a 

 servi de modèle à Bloch, ou peut-être même 

 est-il l'original resté en Angleterre et dont l'au- 

 teur allemand n'aurait eu qu'une copie. D'un 

 autre coté, le poids et les dimensions que nous 

 citons d'après M. Couch, se trouvent tellement 

 semblables à ce qui est rapporté sur la figure 

 déposée dans la bibliothèque de Sir Joseph 

 Bank^ ', qu'on ne peut supposer que de pa- 

 reilles ressemblances se retrouvent accidentel- 

 lement sur des individus différens. Aussi suis- 

 je très-porté à croire que tous ces documens 

 sur des gymnètres indiqués comme échoués à 

 différentes époques sur la côte de Cornouailles , 

 reposent sur le seul et unique individu dont le 

 dessin fut envoyé à Bloch et à Shav^^, par Haw- 

 kins; à sir Joseph Banks, par Bussel, et que 

 des erreurs de copie, soit dans les dates, soit 

 dans les mesures des proportions prises sans 

 remonter aux sources, ont en quelque sorte 

 multiplié ce gymnètre. 



Le dessin de la bibUothèque de Banks me 

 paraît le seul auquel on doive ajouter quelque 

 confiance. Une portion de queue manquait sur 

 la nature, on n'en a point ajouté sur ce dessin; 

 la ventrale, à la vérité, ne se compose que d'un 



1. Vojez plus hauf, p. .ï64- 



