AVERTISSEMENT. Vlj 



pas en laisser à lui seul la responsabilité scienti- 

 fique, attendu que j'ai profité assidûment des 

 travaux qui sont venus à ma connaissance 

 depuis ces dernières années, et souvent ces 

 additions ont beaucoup modifié le travail de 

 M. Cuvier : les nombreux mémoires présentés 

 à la société zoologique de Londres ; les rapports 

 annuels de M. J. Desjardins de l'Isle-de-France 

 sur les travaux des membres de la société d'bis- 

 toire naturelle, dont il est secrétaire; le Pro- 

 drome de l'iclitliyologie Scandinave de M. INilson , 

 m'ont fourni des documens qui ont fait quel- 

 quefois changer nos premières déterminations. 

 L'activité de ces savans à contribuer aux progrès 

 de la connaissance des poissons , est le résultat 

 de l'élan que M. Cuvier donnait aux naturalistes 

 chaque fois qu'il se livrait à l'étude d'une science 

 en particulier. Sa correspondance confiante et 

 suivie sans relâche , le plaisir que les hommes 

 laborieux trouvent à résoudre, par la lecture 

 des ouvrages de ce grand homme, les difficultés 

 que présentait la détermination des espèces, 

 ont éveillé de toutes parts l'attention des zoolo- 

 gistes sur l'histoire des poissons, comme aupara- 

 vant ses immortelles recherches sur les ossemens 



