CHAP. II. ACANTHURES. 21 5 



aura cru qu'il s'agissait de quelque armure 

 aux opercules. 



Blocli vint ensuite, et à ces synonymes déjà 

 si divers, il joignit non-seulement le n.° 63 de 

 Renard, qui bien est du même poisson que la 

 figure 3 de Seba; mais aussi le n.° 82 de Renard 

 et le n.° 49^ ^le Valentyn, qui sont d'une tout 

 autre espèce, mais au moins du même genre, 

 notre acanthurus suillus; et le n.° 1 , pi. 11, 

 Mise. IV, de Klein, qui est un vrai chétodon 

 à bandes verticales; et, pour combler en quel- 

 que sorte la mesure , il publia lui-même comme 

 type, cette figure de la planche 2o3, qui a 

 de longues pointes à la caudale; enfin, à tous 

 les poissons des Indes qu'il avait cites, il en 

 ajouta un d'Amérique, Xacarauna de Mar- 

 grave, ou notre phebotojnus; et c'est sur de 

 telles preuves qu'il conclut qu'on trompe ce 

 poisson dans plusieurs pajs^ au Brésil, dans 

 la mer Rouge, etc.% et que M. de Lacépède^ 

 répète les paroles de Bloch et paraphrase ses 

 conjectures sur les causes qui peuvent quel- 

 quefois produire deux épines de chaque côté 

 de la queue , dans un poisson qui d'autres fois 

 n'en a qu'une. Cette multiplication des épines 



1. Bloch, 6/ partie, p. 6i. 



2. Lacép., t. IV, p. 552. 



