260 LIVRE X. TEUTHIES. 



monoceros dans l'éclidoii posthume , publiée 

 par Schneider'. Il élal)lit une première es- 

 pèce en copiant la description fort exacte de 

 Forskal; mais il en fait une seconde du pois- 

 son de Willughby, sous le nom de monoce- 

 ros Raii. Ce monoceros Raii n'est donc plus 

 évidemment qu'une de ces espèces nominales 

 à rayer du catalogue des êtres. Quant a la 

 figure, elle est au-dessous de toute critique 

 par les inexactitudes nombreuses qu'on y re- 

 marque; mais on ne peut cependant la rap- 

 porter à aucun autre nason. Forster en avait 

 laissé un dessin sous le nom de harpurus 

 monoceros, que Schneider a très-bien reconnu, 

 en le rapportant au monoceros hiaculeatus 

 de Bloch ou à notre espèce. 



M. de Lacépède en a donné une autre 

 figure, tout aussi méconnaissable que celle de 

 Bloch ^, et copiée d'un dessin de Commerson, 

 lequel est à la vérité fort peu correct, et qui 

 serait tout-à-fait indéterminable sans l'excel- 

 lente description que nous en avons trouvée 

 dans les manuscrits de cet infatigable obser- 

 vateur. 



Forskal^ comme nous venons de le dire. 



1. Bloch Schn., p. 180, pi. 47- — 2. Lacép., t. III, pi. 7, 

 fig. 2. — 3. Fauna arab. , p. 63^ 88. 



