CHAP, I. TRACHYPTÈRES ET GYMNÈTRES. 519 



parlèrent de ces faux , de ces tœnia, que d'après 

 ces premiers iclithyologistes , et ils durent 

 les laisser séparés; mais Linné, ne pouvant, 

 d'après des descriptions trop incomplètes , 

 se rendre un compte exact de leurs carac- 

 tères distinctifs, les négligea tout-à-fait dans 

 le Sjstema naturcEj ce qui les fit mettre en 

 oubli par tous ses disciples; et lorsque quel- 

 ques-uns de ceux-ci retrouvèrent des poissons 

 analogues, ils les crurent des espèces non dé- 

 crites, et leur donnèrent de nouveaux noms. 



Tels furent entre autres Olafsen et Povs^el- 

 sen qui, dans leur description de l'Islande (trad. 

 franc. , p. 33g et pi. 5 1 ) , représentèrent comme 

 un trichiure , et sous le nom islandais de vog- 

 mar ou demoiselle des flots , un grand tra- 

 chyptère privé de ses ventrales et de sa na- 

 geoire de la nuque. 



Tel fut encore Brùnnicli, qui décrivit en 

 1788 ce même vogmar ou bogmar^ mais 

 d'après un échantillon sec et aussi mutilé 

 que celui des voyageurs islandais, dans le 

 t. III des Nouveaux mémoires de la société 

 des sciences de Copenhague, p. 4o^? ^t pi. 

 i3, fig. 1,2 et 3, et l'appela Gjninogaster 

 arcticus^. C'est sur cet article de Brùnnich 



1. Sa figure est copiée parWalbaum dans YArtedius revovaius, 

 5.* part,, pi. 3 j fig. 1. 



