AVERTISSEMENT. Xj 



rive à une tout autre théorie que lui. Le 

 savant ichthyologiste de Vienne emploie 

 comme caractère essentiel et en quelque 

 sorte unique , le mode de dentition pha- 

 ryngienne des cyprins, et il fait alors, par 

 ladoption de ce seul caractère, une mé- 

 thode artificielle au lieu de rester dans la 

 généralité que donne l'emploi de tous les 

 traits d'organisation ; principe fondamen- 

 tal de toute méthode naturelle. Par l'ap- 

 plication rigoureuse de ces détails d'ob- 

 servations de la variation dans la forme 

 des dents, on voit qu'il est obligé de faire 

 un genre distinct de la Brème {Çypr. bra- 

 ma), de la Bordelière ( (y^y^r. hlicca) et de 

 la Brème de Buggenhagen {Çypr. Buggen- 

 hagii), d'en éloigner le Oypr, erythroph- 

 tlialmus. 



Comment concevra-t-il d'ailleurs qu'une 

 dent dont la couronne est en forme de 

 godet ou de gobelet {Becherzœhne) , ne 

 se place parmi les genres à dents à cou- 

 lonne creuse, et pourquoi la placer parmi 



