CHAP. XIII. BRÈMES. ^ 1 



laissent aucun doute qu'il faut le rapporter au 

 Hairiot et non à la brème. 



Aldrovande^ donne la brème, soit en re- 

 produisant la fausse figure de Gesner, soit en 

 y ajoutant une autre sous le nom polonais 

 de Klessez. Celle-ci a la tête petite, le mu- 

 seau très -pointu : si la figure était plus cor- 

 recte, en général, je la regarderais comme celle 

 d'une espèce différente de la brème ordinaire. 



Willughby^ a laissé le premier une bonne 

 description de la brème et de son anatomie ; 

 mais je ne vois pas que sa figure, très-petite 

 et mal caractérisée, justifie l'épithète à'optima 

 que lui donne Artedi, dont la phrase caracté- 

 ristique a servi à faire prendre rang, dès la X.^ 

 édition, à notre Brème, dans le Sjstema na- 

 turœ^ sous le nom de cjprinus Brama, qui 

 reparaît sans aucun changement dans la XII.^, 

 et que Gmelin reproduit dans sa XIII.^ édi- 

 tion en y ajoutant une très-longue synonymie, 

 et une partie des observations que Bloch a 

 faites. Dès l'année 1726, le comte de Marsigli^ 

 avait donné, dans son Histoire du Danube, 

 une figure de Brème couverte des tuber- 

 cules qui s'élèvent sur le mâle au moment du 



1. De pisc-, p. 64 1 et 642. 



2. Pag. 248, Q. lo, %. 4. 



3. Hist. Danub., lom. IV, p. 49? tab. i6 et 17. 



