52 LIVRE XVllT. CVPRINOÏDES. 



dant le nombre des rayons de l'anale à qua- 

 rante-six. 



L'exactitude de M. Dinckel, qui prête à 

 M. Agassiz le secours de son liabile pinceau, 

 étant parfaitement connue, je ne puis croire 

 qu'il aurait augmenté le nombre des rayons 

 de cette nageoire. M. Agassiz se proposait de 

 désigner l'espèce du nom de ahramis halle- 

 j\)psis. On la trouve indiquée sous ce nom 

 dans le mémoire de ce professeur sur les cy- 

 prins du lac de Neufchâtel. Comme il connaît 

 très -bien les poissons du Danube et les tra- 

 vaux de M. Heckel, il ne serait pas impossible, 

 qu'à cause du nombre des rayons, mon savant 

 ami n'ait voulu en faire le type d'une espèce 

 distincte : pour décider ce point, il faudrait 

 avoir la nature sous les yeux. Nous voyons 

 déjà le nombre des rayons varier de trente- 

 liuit à quarante-deux. D'après les observations 

 de M. Nordmann, nos brèmes offrent des va- 

 riations aussi grandes; je crois qu'on peut ad- 

 mettre de telles différences dans le nombre des 

 rayons de cette espèce. Que l'on ne dise pas que 

 les ichthyologistes séparent le cjprinus hlicca, 

 qui n'a que vingt-cinq rayons, du cjprinus 

 brama, qui en a vingt-huit. Cette légère diffé- 

 rence ne m'aurait pas décidé à elle toute seule; 

 mais le caractère si positif de la dentition 



