i90 LIVRE XVIII. CYPRINOÏDES. 



comme je l'ai fait, ce qui se rapporte au cjpr. 

 dobula, on voit bien que l'espèce est indiquée 

 deux fois dans la synonymie. 



Le travail du prince Bonaparte a éclairé 

 cette partie de ficlithyologie, en représentant 

 ces diverses espèces, qui d'ailleurs sont telle- 

 ment voisines, qu'il en sera de mon travail 

 sur les cyprins d'Europe comme de celui sur 

 les espèces du genre mugil. Les distingaera- 

 t-on bien à l'aide de ces descriptions, à l'aide 

 même des bonnes figures de l'ouvrage que je 

 cite, ou faudra-t-il avoir constamment recours 

 à la nature pour déterminer ces diverses es- 

 pèces ? C'est un aveu un peu pénible pour 

 un auteur, mais je le crois utile pour faire 

 connaître la vérité. Je pense que le recours 

 aux collections bien étiquetées sera toujours 

 nécessaire : les descriptions qui vont suivre 

 sont faites sur nature, et pour ne pas les 

 embrouiller de doutes que les passages des 

 auteurs pourraient laisser, j'ai cru devoir 

 rapporter ces peu de mois sur le squalus des 

 anciens, dans un article à part, pour ne plus 

 parler que des objets même réunis dans nos 

 collections. 



