378 uviŒ xvin. cyprinoïdes. 



tubercules qui hérissent cette» espèce aussi 

 bien pendant le temps du frai que celle de 

 la plupart des ables quelles que soient leur 

 grandeur ou leur patrie. Ce phénomène , je 

 le répète, est général; si la figure de Rondelet 

 était parfaitement applicable à une espèce 

 déterminée, je n'aurais pas hésité cependant 

 à suivre l'exemple de M. Cuvier, et je dirai 

 même celui d'Artecli, qui avait dans sa Syno- 

 nymie donné les élémens d'établir cette espèce 

 nominale, mais dont heureusement Linné n'a 

 pas fait usage. S'il en eût agi autrement, tous 

 les nomenclateurs n'auraient pas manqué de 

 conserver un Cyprinus pigus. Il faut s'abstenir 

 de considérer le document laissé par Rondelet 

 comme applicable à un able en particulier, et 

 réformer l'espèce nominale établie dans le 

 Règne animal, ou tout au plus la donner avec 

 doute comme une synonymie du vangeron 

 {Leuciscus prasiîius, Agassiz). 



Avant de terminer le chapitre des ables, j'ai 

 aussi à dire quelques mots d'une observation 

 iclîthyologique qui m'a été communiquée par 

 l'extrême obligeance de mon confrère et ami, 

 M. Fischer de Waldheim, président de la So- 

 ciété impériale des naturalistes de Moscou. Il 



