CHAP. X. SCHALS. 249 



la justifier par une interprétation positive des 

 passages des anciens. Il est en effet assez diffi- 

 cile d'avoir, même par une induction offrant 

 quelque probabilité, la preuve que le poisson 

 que Strabon 1 cite parmi les poissons du Nil 

 sous le nom de xoïços (porcus) soit plutôt un de 

 nos scheilans que tout autre siluroïde,si même 

 on peut aller jusqu'à parler de la famille à 

 laquelle il appartiendrait. Le géographe d'A- 

 masée cite le %oîços comme un des poissons 

 du Nil le plus connus, avec l'oxyrhynchus, le 

 lepidotus, le latès, l'alabès, le coracinus et le 

 phagrarinus ou le phagrus. Ce %oîços revient un 

 peu plus bas par un trait emprunté d'Aristo- 

 bule, qui prétend que les poissons de la mer 

 ne remontent pas dans le Nil par la crainte 

 des crocodiles : il en excepte le mugil, le 

 thrissa et le delphinus; ce dernier, à cause 

 de sa taille, ne redoutant pas le dangereux 

 saurien. Il ne donne pas de raison qui pousse 

 le thrissa à remonter le Nil. Comme il est pro- 

 bable que sous ce nom était désignée l'alose 

 ou une espèce voisine, on devine bientôt la 

 cause qui détermine ce poisson à remonter 

 dans l'eau douce, comme il le fait dans tous 



1. Strabon, liv. XVII, 824, ou édit. Amsterdam , Wolters : 

 1807, pag. 1180, A. 



