278 LIVRE XVII. MALACOPTÉRYGIENS. 



celui de Catesby; mais qui serait encore assez 

 différent de l'un et de l'autre , si toutefois , 

 comme Bloch se l'est permis en plus d'une oc- 

 casion, et la description et la ligure ne sont 

 pas fabriquées avec des traits empruntés de 

 tous les deux. 1 



Ses yeux sont petits et avancés; les barbillons 

 courts, l'arête de son humerai est dentelée, sa queue 

 est tronquée; il a un rayon assez fort au bord de 

 l'adipeuse : tous caractères qui conviennent au pois- 

 son de Gronovius. Ses lames latérales sont aussi au 

 nombre de vingt-neuf, mais on ne voit point d'é- 

 pines le long de leurs bords; elles n'ont que le fort 

 crochet du milieu. Bloch compte les rayons comme 

 Gronovius : 



B. 6; D. 1/4—1; A. 9; C. 19, 

 et ne donne pas plus que lui le nombre des rayons 

 pectoraux. C'est évidemment aussi de Gronovius 

 qu'il prend ses détails anatomiques. 



Il enlumine sa figure de fauve, les nageoires 

 de gris avec des bandes transversales brunes, 

 et donne un pied de longueur à son individu. 



1. Ce qui est certain, c'est que les dentelures des épines dor- 

 sales et pectorales sont mal dirigées; que les barbillons sont 

 attachés tous les trois sur le museau, etc. 



