CHAP. XIII. BRONTES. 545 



que celui de la première : on compte ensuite cinq 

 rayons branchus. 



Malgré sa longueur, qui égale le quart de celle 

 du tronc, ce rayon n'atteint pas à l'orifice de l'anus, 

 derrière lequel on voit saillir une sorte d'appendice 

 charnu ou de longue verge conique, le seul exemple 

 que j'en aie vu dans la famille des silures. Je la crois 

 percée d'un trou ; mais à cause de la petitesse de 

 l'organe je n'oserais l'affirmer. 



Cette verge est aussi haute que l'anale, dont elle 

 est bien distincte. Cette nageoire a un premier rayon 

 rugueux, et six autres petits. La caudale en a treize, 

 dont les deux externes dépassent en filet les onze 

 autres qu'ils comprennent. La dorsale est petite et a 

 six rayons branchus et un premier un peu courbé, 

 point divisé, rugueux, surtout en avant, ce qui le 

 fait paraître dentelé quand on l'examine à la loupe. 



B. 4; D. 1/6; A. 1/6; C. 13; P. 1/6; V. 1/6. 



J'ai sous les yeux deux individus de cette prena- 

 dilla , et ni l'un ni l'autre n'ont de nageoire adipeuse; 

 la peau, couverte de mucosité, ne montre aucune 

 cicatrice qui puisse faire soupçonner que cette na- 

 geoire ait été enlevée. Ce n'est qu'après l'avoir exa- 

 minée avec le plus grand soin que j'affirme ce fait 

 remarquable sous deux rapports. Le premier, c'est 

 que la prenadille que je décris ici n'est pas la même 

 que celle figurée et décrite par M. de Humboldt dès 

 i8o5, qu'elle ne peut pas même être regardée comme 

 étant du même genre, ni de celui du sabalo, avec 

 lequel cependant elle a la plus grande ressemblance, 

 ainsi que le prouve la description détaillée que j'en 



