CHAP. XIV. HALÉS. 31M 



bidorsalis, poisson qu'il 11'a pas vu, et il a né- 

 gligé l'espèce de ce genre qu'il découvrait. l 



Comme je vais le démontrer dans cet ar- 

 ticle, il y a donc deux espèces d'hétérobranches. 

 Toutefois ce n'est pas la découverte de cette 

 seconde espèce qui m'aurait déterminé à éta- 

 blir ce genre et à le distinguer des clarias. Les 

 mêmes raisons qui ont fait séparer les pimé- 

 lodes des silures se représentent ici, et il est de 

 toute évidence pour moi, que si l'on a eu rai- 

 son dans un cas, on a eu tort dans l'autre 

 d'hésiter à établir un genre distinct pour le 

 halé. 



Dans ce genre, la dorsale n'occupe que les 

 trois cinquièmes ou à peu près de l'espace 

 qu'elle occupe dans les clarias. Le reste de 

 la longueur du dos est occupé par une adi- 

 peuse plus haute que la dorsale. La tête est 

 plus large et plus aplatie que celle du har- 



1. A ce sujet je ferai remarquer que je n'ai pu faire entrer 

 dans un ouvrage écrit, comme celui-ci, sur les objets en nature, 

 ou rédigé d'après de bonnes observations faites par des natura- 

 listes ex professo, plusieurs documens donnés par cet officier. Le 

 genre nouveau de siluroïdes qu'il a établi sous le nom barbare 

 de mochokus, nom qui n'est d'aucune langue, me parait certai- 

 nement fondé sur des très- jeunes siluroïdes, probablement des 

 bagres, ce petit poisson n'est point du tout voisin des svnodontes. 

 La preuve s'en lire de la nature de la seconde dorsale ou de 

 l'adipeuse qui, dans les jeunes Bagres, présente le caractère 

 rayonné dont l'auteur a cru devoir faire un caractère génériqu. 



