( 36 ) 



II. Millier (1) et ses continuateurs attribuent cette dif- 

 férence à la production d'un parfum assez intense par le 

 Convolvulus arvensis, alors que le Convolvulus sepium 

 n'aurait presque pas d'odeur. Millier fournissant là un 

 argument contre la théorie du rôle de l'éclat des fleurs 

 dans l'attraction des Insectes, il était fort intéressant de 

 voir ce qui arriverait lorsque, sans changer l'aspect de la 

 corolle du Convolvulus sepium, on lui donnerait une 

 odeur de nectar. 



5 septembre, temps beau et chaud. 



Je choisis à la campagne un pied de Convolvulus sepium 

 ne portant qu'une seule fleur épanouie bien en évidence; 

 il est à plus de 20 mètres de tout autre pied fleuri. 



La fleur est sans visiteurs ; j'y introduis, au moyen d'un 

 pinceau, un peu de miel étendu d'eau. Immédiatement les 

 Insectes arrivent et, en trente minutes d'observation, je 

 note vingt-neuf visites que je groupe comme suit : 



Panorpa communis 3 visites. 



Musca {dômes tica ?) 12 — 



Syrphns divers 9 — 



Callipkora vomitoria 1 visite. 



Lucilia caesar 1 — 



Eristalis tenax 1 — 



Bombus muscorum 1 — 



Vespa crabro 1 — 



L'ardeur des Insectes est considérable; à certains 

 moments, il y a dans la corolle jusqu'à quatre Insectes à 

 la fois. 



(lj Muller, Op. cit., |> 424. 



