( 31 ) 



rester pendus jusqu'à ce qu'ils se détachassent par suite de 

 la décomposition et qu'ils ue pouvaient être recueillis, 

 alors même qu'ils gisaient au pied du gibet. Il ajouta 

 qu'il n'entrait guère dans les mœurs de ces temps de 

 pendre un enfant. On a donc tout lieu de croire que les 

 ossements humains sont bien contemporains des pièces 

 néolithiques. J'ai tenu cependant à soulever cette ques- 

 tion, à cause de la proximité de ces deux endroits et à 

 cause de l'absence de tout caractère anthropologique 

 utilisable. 



Quoi qu'il en soit, on peut tirer les conclusions sui- 

 vantes des faits renseignes dans cette notice : 



La grotte a été habitée par l'homme pendant l'époque 

 du Quaternaire inférieur (âge du Mammouth), peut-être à 

 plusieurs reprises et à de longs intervalles. Il y a laissé 

 des reliefs de ses repas, consistant en débris d'ours, 

 d'hyène, de cheval et de bœuf. L'hyène venait, pendant 

 les absences des habitants de la caverne, ronger les os 

 abandonnés sur le sol après les repas. Plus tard, les Néo- 

 lithiques sont venus dans la grotte, soit pour y séjourner 

 temporairement, soit pour y enterrer leurs morts et y 

 faire des repas funéraires. Peut-être encore a-t-elle servi, 

 à une époque relativement récente, à recevoir des cadavres 

 ou des ossements de suppliciés. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE. 



Les figures sont photographiées grandeur naturelle. 



Fig. 1 cl 2. Pointes de flèches néolithiques. 

 Fig. 3. Coup de poing chélléen. 



Fis- 4. Pointe moustérienne. 



