( 86 ) 



C'est dans ce dépôt qu'il a puisé sous ce rapport les 

 renseignements les mieux établis. A cet effet, il a spécia- 

 lement consulté les papiers d'État et de l'Audience, et 

 d'autres collections qu'il cite en détail. 



Avant d'entrer en matière, l'auteur a eu la bonne idée 

 de faire connaître ce qui s'est fait à ce sujet chez nos voi- 

 sins du Midi. Il n'a pas perdu de vue qu'en fait d'admi- 

 nistration, nos souverains, surtout pendant la période 

 bourguignonne, ont constamment suivi l'exemple donné 

 par les rois de France. 



Après avoir fait cet examen, il passe à la position de 

 l'audiencier et des secrétaires du Conseil privé avant 

 l'institution des conseils collatéraux. Il commence cet 

 examen à partir du gouvernement de Marguerite d'Au- 

 triche, c'est-à-dire pendant la période durant laquelle nos 

 institutions subirent un changement notable. 



Dans le chapitre II, M. Lameere parle de l'audiencier 

 et des secrétaires des conseils collatéraux jusqu'au règne 

 d'Albert et Isabelle. Il fait observer à ce sujet que les 

 Conseils privé et des finances, établis dès le commence- 

 ment du règne de Charles-Quint, étaient jusqu'à ce 

 moment simplement ébauchés. Lors de son départ pour 

 l'Espagne, en 1551, l'Empereur nomma Marie de Hongrie 

 régente et gouvernante des Pays-Bas, créa un Conseil 

 d'État et organisa les Conseils privé et des finances. 



L'auteur donne sur ces faits des explications détaillées 

 et continue à les développer dans les chapitres suivants 

 jusqu'à la fin du règne de Charles VI. Un des chapitres 

 les plus intéressants est celui consacré à la suppression 

 de l'Audience. A ce propos, je crois devoir faire une obser- 

 vation. L'auteur affirme (p. 69) que les Archives du 

 rovaume auraient attribué à une secrétairerie d'Étal espa- 



