( 64 ) 

 vilèges avaient été méconnus; l'enseignement avait été 

 désorganisé; la splendeur du grand institut en était 

 menacée gravement. Cette visite est la première régu- 

 lière depuis l'origine, ainsi que le disent les textes offi- 

 ciels de cette date, ne considérant donc pas comme telle 

 celle de Charles le Téméraire en 1476. 



Les princes se mirent d'accord avec le Saint-Siège, car 

 l'Université, en vertu de son institut, dépendait à la fois 

 des deux pouvoirs. Par leur accord furent chargés de 

 l'enquête Jean Drusius, député aux États de Brabant, et 

 Etienne van Craesbeek, conseiller de Brabant, conjointe- 

 ment avec le nonce, Dèce Carafa, archevêque de Damas. 

 L'enquête fut assez laborieuse; interrompue par la guerre, 

 elle aboutit à un règlement solennellement confirmé par 

 Paul V et promulgué en séance plénière de l'Université, 

 le 5 septembre 1617. L'exécution en fut confiée à l'un 

 des commissaires, Drusius, qui s'en acquitta avec tant de 

 zèle que le règlement entra promptement dans les mœurs 

 et qu'en 1054, à son décès, on ne lui donna pas de suc- 

 cesseur. Les nombreux privilèges de l'Université furent 

 confirmés, notamment dans l'ordre de la juridiction 

 comme dans l'ordre fiscal, et leur puissance réglée par 

 les statuts de la visite. 



Pendant la durée de la visite, la Faculté de droit avait 

 été représentée au rectorat par Gérard de Courselle. Les 

 fonctions de chancelier, vacantes pendant quelque temps, 

 avaient été confiées dès 1598a Grégoire d'Autriche, neveu 

 de l'empereur Maximilien, qui les conserva jusqu'en 1619. 



Le règlement nouveau qui sortit de la visite de 1617, 

 chercha à assurer la marche régulière de l'enseignement 

 dans les diverses Facultés. Au point de vue spécial de 



