( wz ) 



nous venons d'affirmer, mais permettent encore d'établir 

 à l'aide de mesures quel est le rapport existant entre la 

 densité critique du liquide et la densité critique de la 

 vapeur, ce rapport étant l'inverse de celui qui existe 

 entre les valeurs de PV, prises à la pression critique el 

 correspondant respectivement à l'état liquide et à l'étal 

 de vapeur. 



Le diagramme A fournit, pour le rapport des densités 

 critiques du liquide et de la vapeur, le rapport 4^== 2,17; 

 le diagramme B fournit le rapport ^= 1,98; les recher- 

 ches faites à l'aide de l'analyseur de l'étal critique nous 

 ont fourni le rapport ^g = 2,15. Si donc nous admet- 

 tons le théorème des états correspondants, nous pouvons 

 dire que le rapport des deux densités critiques est sensi- 

 blement égal à 2 pour tous les corps. 



Quant à l'adoption de la courbe admise et que nous 

 indiquons en pointillé, elle est absolument contraire 

 à l'expérience et rien ne la justifie. Ajoutons que la den- 

 sité critique telle qu'elle a été déterminée jusqu'à pré- 

 sent, représente la moyenne des deux densités. 



Ces considérations permettent de reconnaître que les 

 observations antérieures à celles que nous avons entre- 

 prises à l'aide de l'analyseur de l'état critique et qui 

 mettent la question hors de doute, permettaient déjà de 

 reconnaître l'erreur que l'on commet en admettant l'exis- 

 tence d'une densité critique unique. 



Nous avons tous eu le malheur de considérer comme 

 axiome une proposition mal établie, que l'expérience 

 dément actuellement et sur laquelle on a fondé malheu- 

 reusement de fort laborieuses recherches théoriques, qui 

 ont enraciné le préjugé. 



J'exprime en terminant le souhait de voir les physi- 



