(186) 



abstraction des actions du Soleil et de la Lune, c'est-à- 

 dire de la précession, et de la nutation tant bradléenne 

 que diurne, qui sont dues à ces actions; je négligerai de 

 plus les termes du second ordre de la nutation eulérienne, 

 qui sont, du reste, absolument insensibles. 



Ceci admis, on peut affirmer que l'axe instantané de 

 rotation et, par suite, l'équateur instantané, sont absolu- 

 ment fixes dans l'espace; l'ascension droite et la décli- 

 naison d'une étoile rapportées à ce système, seront donc 

 absolument constantes, c'est-à-dire que, dans ce système, 

 on n'a nullement à se préoccuper de la nutation eulé- 

 rienne (*). 



Cette dernière provient, non des actions du Soleil et 

 de la Lune, mais de ce que le mouvement initial de 'rota- 

 tion de la Terre s'est effectué, non autour de l'axe polaire 

 d'inertie, mais autour d'un axe incliné de 0",1 environ 

 sur celui-ci. 



11 résulte de là que le pôle (d'inertie) tourne, avec toute 

 la Terre, autour du pôle instantané, d'où le caractère 

 diurne de la nutation eulérienne dans le système d'axes 

 de Laplace. 



Mais il résulte également des formules de la mécanique 

 que le pôle instantané se déplace à la surface de la Terre 

 en une période que j'ai évaluée à 520 jours (**), Chandler 



(*) C'est là, au fond, ce qu'a démontré Oppolzer, et sa démonstra- 

 tion est correcte, mais pour le système du pôle et de l'équateur 

 instantanés seulement, qui n'est pas le système d'axes employé par 

 lui. 



(**) Annuaire de V Observatoire roxjal de Belgique, années 1890, 1891, 

 1894, 1895, 1897. 



