( 215 ) 



lions une ombre anodique très agrandie, à contours 

 estompés, de la croix, mais dont les dimensions dimi- 

 nuent à mesure que l'on écarte les deux plateaux A el B. 

 Si, au contraire, on fixe le conducteur du plateau B à a 

 et celui de A à b, on obtient une ombre ayant des dimen- 

 sions normales, sensiblement indépendante de la distance 

 des plateaux, ayant en un mot tous les caractères de 

 l'ombre cathodique normale, mais excessivement faible. 



Considérons encore l'expérience telle qu'elle est indi- 

 quée (fig. 5) et intercalons entre A et a une résistance 

 (on peut se servir à cet effet d'un tube capillaire de 

 I millimètre de diamètre environ sur 80 centimètres de 

 longueur, renfermant une colonne d'eau et aux extrémités 

 duquel on plonge les fils conducteurs); on remarque que 

 l'ombre anodique s'agrandit. 



Les faits que nous venons de signaler nous permettent 

 déjà de démontrer que la qualité de l'électricité A est 

 différente de la qualité de l'électricité B, et qu'on ne 

 peut les interpréter par la considération d'une simple 

 différence de potentiel. En effet, si nous diminuons pro- 

 gressivement le potentiel en a, l'ombre de la croix 

 s'agrandit d'une manière continue, le potentiel a devient 

 plus petit que le potentiel b et devient finalement sensi- 

 blement nul. Or, si nous supposons la qualité de l'élec- 

 tricité A identique à celle de B, et si nous renversons la 

 disposition, le potentiel b étant plus petit que a, nous 

 devrons obtenir une croix d'autant plus agrandie que la 

 distance des plateaux deviendra plus grande, c'est-à-dire 

 que b deviendra plus faible. Or nous avons vu qu'il n'en 

 était rien; l'ombre possède alors sa dimension normale, et 

 sa grandeur est indépendante de la position du plateau B. 



