( 242 ) 



sur la caractéristique que j'ai donnée de nos dialectes 

 romans dans mes Études de dialectologie wallonne. Est-il 

 namurois, comme le présume le distingué professeur de 

 Turin? C'est ce qu'il me semble plus difficile d'établir. Je 

 me refuse, en tout cas, à y reconnaître « d'une part 

 l'influence du dialecte picard, de l'autre celle du dialecte 

 bourguignon ». Nos chartes les plus authentiques du 

 XIII e siècle offrent des spécimens de toutes ou presque 

 toutes les graphies relevées par M. Camus. Peu de formes, 

 parmi celles que le Glossaire m'a permis d'identifier, se 

 refusent à une descendance strictement liégeoise; une 

 foule d'autres sonnent comme dans le nord -wallon : 

 arrase, arsille (ârzëy), as (â), bruwyre (brouwîr), celoigne 

 (sêlogne), chauldire (tchàdir), clawechon (clawson), crevece 

 (grèvesse), deventrain (d'vintrin), esblatcee (esblawi), 

 espillé (spiyi), espatter (spaté), freixe (frëZ), gaille (djav 

 ou djèy), harpoix (hârpik),7'a/ie (djane), lavasche (lavasse), 

 macquette (idem), maradich (mérédiZ), martruel (mwè- 

 trou), noisier (nceXi), papin (idem), papire (idem), paul 

 (pau), persin (pierzin), plomrne (idem), plueve (plève), 

 pyonne (idem), raloier (raloyi), reculisse (récoulisse), 

 roinsce (ronX), royenne (royène), saiien (idem), sayer (sayi), 

 soyer (soyi), tapper (idem), tieste (tyesse), tourteal (tortè), 

 trauer (idem), vaincre (vink), veyue (vèyowe), voi(r)le 

 (veule). 



Plusieurs de ces formes n'appartiennent qu'au parler 

 de Liège ou de la région voisine ; la plupart sont encore 

 vivantes chez nous. Je signalerai particulièrement torteal 

 qui est nord-wallon, à l'exclusion de Huy et du cours 

 supérieur de la Meuse (1). Il est inadmissible que cette 



(1) Voyez Romania, t. XVII, p. 556. 



