( 334 ) 



des organes hématopoiétiques, d'établir la diagnose de 

 l'une ou de l'autre espèce cellulaire, si, au lieu d'avoir 

 sous les yeux des éléments à l'état de repos, ceux-ci se 

 présentent en voie de division karyokinétique. 



Les difficultés inhérentes à ce genre d'observations 

 nous expliquent les différences d'opinions des auteurs 

 relativement à la genèse des globules blancs et des glo- 

 bules rouges, au point que beaucoup soutiennent encore 

 l'origine leucoblastique des globules rouges. 



Quelques-uns de ceux qui se sont occupés de cette 

 question ont essayé d'établir des caractères différentiels 

 entre les leucoblastes et les érythroblastes. Ainsi, Lôwit 

 attribuerait une certaine importance au type de division 

 que l'on rencontrerait dans les deux formes cellulaires : 

 suivant lui, les leucoblastes se diviseraient d'après un 

 mode spécial de mitose qu'il appelle divisio indirecta per 

 (jranula, plus simple que la mitose ordinaire et différente 

 de la divisio indirecta per fila, qui serait propre aux 

 érythroblastes. Denys, au contraire, établit sa diagnose 

 d'après le siège occupé par les deux formes cellulaires : 

 ainsi, tandis que les cellules en division que l'on ren- 

 contre dans le parenchyme médullaire appartiendraient 

 à des leucoblastes, celles qui se trouvent dans les capil- 

 laires veineux devraient être considérées comme appar- 

 tenant à des érythroblastes. 



Bizzozero reconnait les érythroblastes, même à l'état 

 de division, à leur contenu en hémoglobine, qui manque 

 dans les leucoblastes, et à l'aspect granuleux que présente 

 le protoplasme de ceux-ci. 



Van der Stricht insiste plus spécialement sur ce der- 

 nier caractère, sur lequel il appelle plusieurs fois l'atten- 

 tion dans ses travaux. 



