( 436 ) 



Cette interprétation est confirmée par l'apparence que 

 donne l'image des fils. 



Ceux-ci apparaissent en blanc dans la partie non 

 impressionnée par le soleil ; le blanc pénètre en partie 

 dans l'intérieur du disque. La partie centrale est noire, 

 sauf la croisée des fils, qui est relativement claire. 



Reprenons l'examen de l'action de la lumière. 



La plaque est uniformément voilée. Les fils protègent 

 partiellement la plaque contre l'action lumineuse. Celle- 

 ci, faible en debors de l'image solaire, dévoile faiblement 

 la partie circulaire impressionnée; les fils apparaîtront en 

 blanc. Le même phénomène, à un degré moins fort, se 

 présentera sur les bords du disque où l'action solaire est 

 moins intense. 



Dans la partie centrale, l'action lumineuse, très forte, 

 dévoile en dessous des fils; ceux-ci s'impressionnent. La 

 plaque devenant de moins en moins sensible, la troisième 

 phase de l'action lumineuse ne parvient plus à voiler uni- 

 formément au-dessus des fils; ceux-ci apparaissent en 

 noir. 



A la croisée, où la protection est double, la seconde 

 phase n'a pas le temps de se produire; le centre de la 

 croisée est relativement blanc. 



S'il restait quelque doute sur la vérité de l'interpréta- 

 tion que je crois devoir donner des phénomènes, il s'éva- 

 nouirait, je pense, à l'inspection de la figure VIL 



Ici, j'ai également fait usage d'une plaque voilée préa- 

 lablement et dévoilée par action solaire. Le dévoilage est 

 à peu près uniforme, parce que j'ai fait usage du dia- 

 phragme 2; mais si l'action dévoilante était due à 

 l'action de la chromosphère, c'est dans le voisinage des 



