( 488 ) 



tout spécial de son sujet le dispensait d'entrer dans des 

 considérations générales, du moins le détail est-il partout 

 précis et exact. Tous les documents fournis par les textes, 

 très minutieusement épluchés, par l'épigraphie et par les 

 monuments figurés, ont été mis à contribution. De sorte 

 que ce n'est pas trop de dire que nous avons là une ency- 

 clopédie complète de la mythologie Cretoise. On peut 

 regretter avec M. Vanderkindere que l'auteur n'ait pas 

 eu connaissance du livre de M. Farnell sur les cultes des 

 fctats grecs. Mais ce livre, dont il reste, je crois, un 

 volume à paraître, n'a vu le jour que dans la seconde 

 moitié de l'an dernier, et il se peut qu'à celte époque le 

 mémoire fût déjà terminé. 



Quant aux négligences de rédaction et à la répétition, 

 choquante en effet, de certaines formules, il serait aisé, 

 ce me semble, de les faire disparaître avant l'impression. 



Sous ces réserves, le mémoire sur Les croyances et les 

 cultes de l'Ue de Crète me paraît digue d'être couronné 

 par la Classe des lettres. » 



Rapport do .Vf. le couèto «loblel rf' Aleinlla, 

 tt'oittiôtnf vo»tft»i**nit'P. 



Le rôle du troisième commissaire, assez facile à rem- 

 plir quand il s'agit simplement de souscrire à l'avis 

 unanime de ses deux prédécesseurs, devient quelque peu 

 embarrassant quand il faut se prononcer entre les conclu- 

 sions divergentes de deux membres aussi compétents 

 que mes savants confrères MM. L. Vanderkindere et 

 Alpb. Willems. Heureusement leurs rapports ont une 

 partie commune, et, après une lecture attentive du 

 manuscrit soumis au jury, je crois qu'il serait difficile 

 de ne pas se rallier aux passages où ils s'accordent pour 



