( 492 ) 



pouvions le recevoir à correction, je n'hésiterais pas à me 

 rallier aux conclusions de M. Alphonse Willems. Mais je 

 crois que la Classe atteindrait plus sûrement le même 

 résultat en se rangeant à l'avis de son premier commis- 

 saire, M. Léon Yanderkindere, c'est-à-dire en prorogeant 

 le concours d'une année et en engageant, par la publi- 

 cation des présents rapports, l'auteur à reprendre son 

 manuscrit pour le compléter. Ce procédé nous a permis 

 tout récemment de remplacer un autre travail, rempli 

 d'excellents éléments, mais hâtif et incomplet, par une 

 œuvre de valeur qui fera honneur à la fois, comme nous 

 l'avions prévu, à l'auteur et à l'Académie. Je suis con- 

 vaincu que nous pourrons en dire autant du présent 

 mémoire, si l'auteur veut en revoir les conclusions et en 

 combler les lacunes, après avoir pris connaissance des 

 ouvrages que lui signalent les deux premiers rapporteurs. 

 Il devrait aussi y ajouter, comme introduction, une vue 

 d'ensemble, où il examinerait d'une façon plus générale 

 les rapports entre les croyances de la Grèce et les reli- 

 gions étrangères avec lesquelles ces croyances se sont 

 trouvées en contact sur le sol de la Crète. Il y a là une 

 question de méthode à vider tout d'abord. Je l'engage 

 fort, à cet égard, à s'inspirer des sages conseils que 

 donne M. C.-P. Tiele dans son mémoire : Comment dis- 

 tinguer les éléments exotiques de la mythologie grecque, 

 publié dans le second volume de la Revue de l'histoire des 

 religions. 



La Classe remet la question au concours dont le délai 

 pour la remise des manuscrits expirera le I er novembre 

 prochain. 



