( 535 ) 



mieux sacrifier cette satisfaction scientifique et ne pas 

 élargir une question déjà si vaste, savoir se borner pour 

 rester méthodique. C'est ce qu'ont fait les meilleurs con- 

 currents, se contentant, dans de rapides aperçus, d'indi- 

 quer les causes plus lointaines des erreurs qu'ils combat- 

 tent. Ils s'en sont tenus aux. théories se rattachant tout 

 intimement à la propriété; s'ils y ont perdu en envergure, 

 ils y ont gagné en précision ; ils ont jugé, peut-être à 

 bon droit, qu'ils ne pouvaient, à propos de propriété, 

 discuter toute la vie sociale, sous peine de faire des 

 volumes ou de rester superficiels et vagues. 



M. le premier Commissaire a analysé les cinq mémoires 

 soumis au jugement de l'Académie; il ne les a point tous 

 classés, mais il a indiqué celui qui lui paraît mériter vos 

 suffrages. Ma tâche se trouve d'autant plus simplifiée que 

 sur ce dernier point, la conclusion, je me trouve d'accord 

 avec lui : c'est également au mémoire qu'il a marqué n° 5 

 et portant pour épigraphe : Aëi xxX. que je propose à 

 la Classe d'accorder la palme. 



Il me sera permis cependant d'ajouter quelques consi- 

 dérations au sujet des divers mémoires reçus en les pre- 

 nant sans suivre un ordre déterminé, selon qu'ils s'offrent 

 à mon examen. 



Je ne m'attache pas au mémoire qui porte pour 

 devise : Cuique suum, dont M. le premier Commissaire a 

 parlé longuement; je me permets de dire un mot des 

 quatre autres. 



