( 542 ) 



à l'élat social actuel : acquisition de la propriété, notam- 

 ment celle des mines, valeur, capital commercial, 

 industriel, propriété foncière, son exploitation, rente, 

 plus-value, fermage, progrès industriel, renvoi d'ouvriers, 

 coopération, division manufacturière, travail des femmes 

 et des enfants, prolongation de la journée, compensation, 

 loi de la conjoncture, effet du capitalat, etc. Cette partie 

 est d'une argumentation serrée. Les divers points traités 

 sont bien ceux qui s'imposent naturellement ici ; il y a 

 de la controverse et de l'analyse. 11 y a, semble-t-il, une 

 nuance d'optimisme chez l'auteur, mais il y a de la 

 vigueur, et cette note d'optimisme est plutôt d'impres- 

 sion que de réalité, résultant de l'entrain de la réfutation, 

 plaidant surtout le pour, sans méconnaître qu'il y ait un 

 certain contre, c'est-à-dire des misères humaines qu'il 

 faut tâcher de guérir. 



Cette section n'est pas très neuve, sans doute, mais on 

 ne pouvait espérer beaucoup de neuf, nous l'avons fait 

 observer au début. Il y a des faits bien groupés, et notre 

 suffrage serait très favorable à l'auteur si nous ne nous 

 étions aperçu par hasard qu'il a emprunté à un ouvrage 

 du P. Castelein sur le même sujet avec une abondance 

 un peu grande (Le socialisme et le droit de propriété, Lou- 

 vain, 1896). 



La seconde partie du mémoire contient l'examen dé- 

 taillé du marxisme, seule théorie socialiste que l'auteur 

 examine à fond. Il analyse la théorie de la valeur et du 

 profit, et les critiques du régime capitaliste. Ici encore il 

 est malaisé d'être neuf, mais il y a beaucoup de faits bien 

 choisis. 



L'examen, que fait l'auteur, du collectivisme pratique se 

 divise en collectivisme relatif et absolu. Le premier mot 



