( 024 ) 



colonisation les terres du domaine, en respectant la pro- 

 priété individuelle et collective des indigènes; de 1857 

 à 18G5, on s'efforce de faire entrer dans la circulation la 

 totalité des terres familiales; en 1865, la législation a des 

 retours vers la propriété collective des terres; depuis 

 1875, le législateur tend à l'organisation de la propriété 

 individuelle et à la transformation de la propriété col- 

 lective des Arabes. 



L'auteur, après avoir exposé le régime colonial de 

 l'Algérie, livré à tant d'instabilité, exprime l'opinion que 

 sa colonisation a été une idée malheureuse, qu'au- 

 jourd'hui encore elle coûte des millions à la France et 

 qu'avec une population égale à la moitié de la nôtre, 

 elle n'atteint pas le dixième de la valeur de nos impor- 

 tations et de nos exportations. 



Le système colonial de la Russie révèle un esprit de 

 suite, une persévérance, une continuité d'action qui 

 contraste avec la colonisation française. L'auteur en 

 divise l'histoire en deux périodes : la première, qui va 

 de Pierre le Grand à la réorganisation des colonies mili- 

 taires en 1818; la seconde, s'étendant de 1818 à nos 

 jours; il déroule le plan gigantesque d'une entreprise 

 qui menace à la fois la Chine, la Perse et l'Inde. Le 

 trait le plus important du système, au point de vue 

 d'une étude comparative, c'est l'intervention de l'État. 

 Nulle part l'État n'a concouru plus directement à l'ex- 

 pansion coloniale; il a exécuté des travaux publics 

 énormes, favorisé le transport et le commerce, concédé 

 des territoires entiers pour les mettre en culture, et fait 

 servir son armée à la fois à la conquête et au développe- 

 ment économique. 



L'étude de la colonisation allemande présente l'intérêt 

 considérable d'une expérience qui s'accomplit sous nos 



