( 028 ) 



Qu'on se transporte à trente ans du traité anglo-français. 

 La réaction protectionniste a entraîné la France. Sous 

 l'influence de ce régime et de la baisse des prix, le com- 

 merce d'exportation tombe de 3,753,000,000 de francs en 

 1890, à 3,209,619,000 francs en 1892. L'écart est de près 

 de deux fois toute l'exportation aux colonies. Après le 

 iraité de 18(>1, qui inaugure en Belgique l'ère de la liberté 

 progressive, nos exportations s'élèvent, de 1 80 1 à 1871, 

 de 453 millions de francs à 888 millions; l'écart est égal à 

 une fois et demie tout le montant des exportations de la 

 France dans ses colonies. De 1891 à 1892, la dépression 

 des affaires fait retomber les exportations en Belgique de 

 130 millions de francs, la moitié du chiffre des exporta- 

 tions de la France aux colonies françaises. Ne faut-il pas 

 conclure que, même à l'égard des nations engagées depuis 

 longtemps dans la colonisation, alors surtout que leurs 

 colonies se distribuent dans les régions intertropicales et 

 les régions chaudes, les changements généraux dans 

 l'économie mondiale ont une influence infiniment plus 

 rapide et plus profonde que les colonies? Quelle place 

 reste-t-il à l'action régulatrice des colonies? Quelle pourra 

 être la limite de cette action dans le cas d'une colonisa- 

 tion récente? C'est là un problème que l'auteur a lui- 

 même elfleuré dans la première partie de son livre. 



11 résulte des recherches de l'auteur que la tendance 

 invincible de l'évolution historique est à réaliser l'égalité 

 des conditions de toutes les nations dans le commerce 

 colonial, et à abolir tous les privilèges de la métropole. 

 Quels avantages spéciaux subsistent alors en fait pour 

 celle-ci? Dans quelle mesure la communauté de langue, 

 d'origine, de race, de traditions, d'habitudes, fait-elle 

 naître des relations commerciales durables, qui persistent 



